随着技术的发展，标准本身的内容、形式和意义也在发生着变化。这个标准指的是信息系统所使用的标准。　　

参照下述引用“设想由“企业的人”清晰准确地描述它们需要的企业（部分的），然后这些需求或构想被反映在它们面对的企业信息系统中——这可以有很多种不同程度的实现方式或层次，以下四种可能是最典型和重要的：　　

1）形成书面叙述文件，交给软件开发者去进一步设计实现。　　

2）形成严谨的叙述文件，可能某种程度（部分）电脑可解释的，令其精确地限定整个开发过程和结果。　　

3）形成完全电脑可解释的模型，自动生成代码。　　

4）形成电脑可执行的模型，基于通用的平台，直接形成面对用户的“功能”。”

则标准的变化也大致如此。

标准是多层次、多方面的，也许我们可以暂时脱离具体的某个编程实现所需要的接口方法，脱离具体的某个业务操作所需要的编码或规则，来考虑一下系统的整体规划。 在这方面，我觉得“功能规范”虽然比较粗，但还是很有意义的。

如果认为HL7是接口消息的数据格式，也就相当于一个接口参数，那确实是没有必要在系统内部使用的。

如果认为HL7的事件相当于一个用例，则系统不管是使用READY还是ENGINE的方式，都是必须实现这个用例的。

不识庐山真面目，只缘身在此山中。

HL7是什么？也许怪只怪level seven这个名字不好。或者当时是好的，但情况变了，现在又不好了。