PACS的进展
国内PACS市场被公司炒得很热，估计国内有上百家公司称自己有PACS。PACS实施的真正难点在于资金，诊断级工作站显示器需要10～30万元人民币，如果使用普通计算机监视器，将有可能造成漏诊或误诊。这主要是对普放而言，对于CT、核磁(MRI)不存在这个问题。大规模建设PACS的经济效益一直是很有争议的问题。实践证明，HIS具有明显的社会和经济效益。由于投入/产出比的问题，PACS市场将呈现相对比较缓慢的增长。
相对于HIS，PACS具有较大的技术难度，国内的PACS一般还比较粗糙。应该坚持的一个重要原则是，在使用PACS取代或部分取代胶片时，不能降低诊断水平。图像显示的质量成为PACS的关键。由于视觉生理学的原因，黑白显示器的灰度是非线形的，因而图像显示结果与胶片不同；不同显示器的的亮度、对比度不同，同一张片子的显示效果不同；为了清楚显示不同组织的特点，需要对原始图像进行矫正；不同部位和组织的显示分辨率要求不同，这些都有可能直接影响诊断的正确性，在开发和实施PACS之前，最好把这类问题研究清楚。
人们经常将PACS与RIS（放射信息管理系统）一起讨论。国内RIS没有真正引起人们的重视，实际上，把收钱先搞清楚十分重要。北京大学人民医院正在建设的PACS/RIS系统，在国内第一次使用HL7将HIS与RIS互联，为医院信息系统集成进行探索。该系统还实现了基于自学习知识库的放射报告生成系统，以方便医生书写放射报告，也为开发基于自学习知识库的电子病历生成系统做了有益的尝试。
检验信息系统(LIS)的进展
国内已有很多医院建设了LIS。大多数能够实现与检验设备和HIS互连，直接处理病人检验数据，使用效果较好。但是，距离国外的先进水平还有很大差距。国外可以实现LIS对检验设备的反向控制，将贴有条形码的试管直接插入检验仪器，可以自动扫描条形码，与检验申请自动匹配，从而将检验结果自动传送到相应的部门，真正实现了检验的全自动化。该类系统可以大量节约人力，提高检验速度，缩短发报告的时间。国外公司已经开始在国内寻找市场，国内LIS厂商应该尽快行动。
